[Deck check] Doran rock

Je Crois savoir que tu as les moyens ou les cartes. Je m'adapterai donc à un cout de DECK : élevé

-4 Vipère d'ohran : Exit, c'est trop lent pour le format et ca te fera piocher au max 1 carte. DEplus sans DOran en extend ca tappe pas assez fort.
-3 Hurlegueule : Il y a beaucoup mieu en étendu dans la série anti-bête d'autant que tu ne le jouera jamais pour 5 ( trop lent ).
-1 Spectre hypnotiseur : peut être 2 en side contre combo et controle et encore .. Il faut savoir que l'étendu est vraiment un format rapide et aggressif.
-1 Saisie des pensées : Ca fait mal quand même en plus avec les Shock-lands et les fetch...De toute façon en étendu il y a beaucoup d'autres moyens de défausser et de voir la main de l'adversaire au tour1.
-2 Inversion sans nom : Toujours dans la séries des aantibêtes, on trouve mieu en étendu
-4 Terrain fertile : Ca sert à quoi ? Tu joues big mana peut être ?
-3 Garruk : Les arpenteurs sont trop lents dans ce format ( par exemple appel serait mieux mais il n'est pas adapté au deck )
-1 Liliana : Même raison

Pour la mana base on va revoir ca apres. Mais voila les modifications que je te propose :

+2 Gaddock Teeg : Il empêche bridge de jouer retour de l'effroi et donc de partir en combo, il tue Enduring ideal et freine les ardeurs des deck basé sur le tron.
+1 Doran : Parce qu'une 5/5 pour 3 c'est fort surtout quand ca boost ses autres créatures
+4 Loup de garde : Quelle bonne inco 3/3 pour 2, encore un bon ratio!
+2 Hiérarche loxodon : Freine les trop aggros.
+1 Contrainte : Peut être meilleur que saisie contre beaucoup de match-up. Jamais inutile ou presque. ON en mettra d'autres en side
+2 Therapie de la coterie : La meilleur carte de défausse pour 1. Elle peut faire du card avantage mais nécéssite une connaissance du métagame. Si tu t'interesse un peu plus au méta tu en rajoutera une à la place d'une saisie des pensées.
+3 Justification : Le voila le meilleur anti-bête du format =)
+3 Jitte d'Umezawa : Ca fait le café .. et même une pipe si tu le demandes gentillement. trève de plaisanterie, cette carte est honteusement abusé dans tout deck aggro contre tout deck aggro.
+2 Chrome mox : permet d'accélérer la sortie mais fait du card disavantage, 2 suffiront ya deja les birds pour accélérer les sorties. Lui à l'avantage de pouvoir poser gaddock ou loup de garde tour1, ce qui n'est pas négligeable contre bridge ou aggro =)

Mana base:

4 Landes venteuses
3 Reliquaire impie
4 Tombeau luxuriant
4 Jardin du temple
3 Contreforts boisés
1 Marais
1 Plaine
2 Forêt

Réserve. La je fais pas de la modification mais de la création ^^

2 Contrainte
1 Hiérarche loxodon
2 Gaddock Teeg
4 Ligne-ley du vide
3 Kataki, tribu de la guerre
2 Cape de tatou
1 Crypte de tormod

Voila, j'espère que tu es satisfait =)
Enjoy!

gaddock x 3 de base et 1 de side. a moins que tu n'aies quelque chose pour tutoriser?

Argh!
Merci, effectivement le deck est beaucoup plus compétitif comme ça, mais par contre pour le monter....
Je risque fort de devoir vendre un de mes reins
M'enfin je vais essayer d'aller dans ce sens. (par contre niveau connaissance du métagame.... je connais quelques deck de nom, mais je ne connais pas leur fonctionnement et encore moins les cartes qu'ils peuvent jouer...)

Merci encore, cette aide me sera précieuse.

PS: sinon, contreforts boisés c'est obligatoire? parce que je peux rentrer des fondrières sanguinoletes à la place (celles-là je les ai => moins cher).

Alors, aprés vérification, je me rend compte que je risque de ne pa avoir assez de budget pour acquérir tous les composants du deck. Voici la liste des cartes qui me manquent, j'aimerai savoir lesquelles sont prioritaires, et lesquelles sont remplaçables.


4 landes venteuses (faut-il vraiment 8 fetchs? ou bien 4?)
4 gaddock
3 hiérarche loxodon (avemain gardefaille?)
3 contrainte
4 tombeau luxuriant
4 lignes ley du vide (j'ai 4 cryptes de tormod, et des grognards jotun)
3 kataki

Bon, ben finalement j'y suis arrivé, avec deux trois emprunts, mais ça n'a pas été sans mal.

Alors, aprés réflexion, et des visites instructives sur différents posts de Magic Corporation, je me retrouve avec plusieurs listes possibles, dont voici les principales (dites moi celle que vous préférez, et pourquoi si possible, merci) :


Doran rock extended 2

4 birds
4 loups de garde
2 Gaddock teeg
4 tarmogoyf
3 contrainte
3 saisie des pensées
3 étouffer
4 Doran
3 hiérarche loxodon
4 vindicate
3 jitte
2 chrome mox

3 reliquaire impie
3 jardins du temple
4 tombeau luxuriant
4 lande venteuse
3 fondrière sanguinolante
2 foret
1 marais
1 plaine

side
3 tivadar de thorn
2 Gaddock Teeg
4 Ligne-ley du vide
4 Kataki, tribu de la guerre
1 hiérarche loxodon
1 saisie des pensées



Doran rock extended 3

4 birds
4 loups de garde
2 commandement profane
4 tarmogoyf
3 contrainte
3 saisie des pensées
2 étouffer
4 Doran
3 hiérarche loxodon
4 vindicate
3 jitte
3 témoin éternel ou sort

2 reliquaire impie
2 jardins du temple
3 tombeau luxuriant
3 village arboricole
4 lande venteuse
3 fondrière sanguinolante
2 foret
1 marais
1 plaine

side
3 tivadar de thorn
4 Gaddock Teeg
4 Ligne-ley du vide
4 Kataki, tribu de la guerre

up

N'étant pas un spécialiste du deckbuilding, n'hésite pas à ne pas prendre en compte mes conseils.

Je préfére la seconde liste. Pourquoi ?

Déjà, 2 gaddock teeg de base ça m'a pas l'air frais, surtout dans le format extended actuel (aggro pwaaaah) et une 2/2 pour 2 en construit ça a jamais été bien.

Ensuite, je suis totalement fan de Command Profane, ça vole des games cet affreux, c'est immonde comme carte, multifonctions... j'en mettrais même 1 de plus dans le paquet tellement c'est porcasse.

Village arboricole c'est sympa contre contrôle, si si.

L'ajout du témoin est sexy, ça fait toujours chier de voir revenir une bête sur laquelle on a mis 2 blasts/on a perdu une créa ou encore de voir revenir un profane pour refaire grosse phase de sauce tour suivant.

Par contre Tivadar en side je ne suis pas convaincu... j'aime pas cette bête, ça nécessite 2 manas colorés et prendre 3 slots contre un deck qui n'a pas fait son top 8 à Toulouse... moyen quoi.

Bien d'accord pour les Gaddock et les treetop. Je me suis rendu compte que je n'avais pas de commandement profane à rentrer ^^, donc ça c'est mort, mais de toute façons sa me paraissait un peu lent, même si trés fort, je l'accorde volontier.

Alors, personellement, j'ai pas mal cogité, et voici la version définitive (ou pas?) de mon Doran Rock en extended.

4 birds
4 loups de garde
2 putréfier/mox de chrome (gérage ou accélération? telle est la question)
4 tarmogoyf
3 contrainte
3 saisies des pensées
2 étouffer
3 Hiérarche loxodon
4 Doran
4 vindicate
3 jitte
3 annonciatrice sylvine

2 reliquaire impie
2 jardins du temple
2 tombeau luxuriant
4 landes venteuses
3 fondrières sanguinolentes
3 treetop village
2 bosquet bruissant
1 marais
1 foret
1 plaine

side
3 prison fantomale
4 Gaddock
4 ligne ley du vide
4 kataki

Annonciatrice me permet d'aller chercher ce dont j'ai besoin, soit un triland soit doran (passant ainsi à 7 doran virtuels dans le deck). De plus, jouant 7 sylvains, le triland devient jouable, car j'ai de fortes chances de pouvoir le poser en jeu dégagé, et en plus comme c'est une foret je peux le tutoriser/fetcher, que demande le peuple?
Sinon, c'est vrai que tivadar est un peu limité, gob n'étant pas le deck le plus représenté en extended, loin de là. Je l'ai donc remplacé par prison fantomale, qui va faire galérer tous les aggros, et surtout empécher les attaques de masse qui risqueraient de me submerger.
Sinon j'hésite un peu entre mox de chrome et putréfier, les deux renforçant un aspect de mon deck : putréfier me permet de mieux gérer la table, et d'économiser un vindicate sur un artefact adverse par exemple (contre affinity je joue pratiquement à 6 vindicate ), tandis que Mox de chrome accélère ma sortie, mais il a le grave inconvénient de me faire retirer une carte de la partie, pour un jeu aggro sans pioche, c'est trés chaud.

J'aurais tendance à jouer le mox de chrome, autant pour le côté : 3/3 T1 c'est cool que pour son côté de booster le profane command. De plus, ça a le bon goût de fournir un mana de n'importe quelle couleur (si tu retires un truc multicolor du moins, et vu que ton deck en est bourré...)

Après c'est sûr que comme tu l'as dit, virer une carte dans un aggro sans pioche c'est chaud, faudra tester les deux. Putrefy ça me semble inutile, au vu du nombre de trucs qui gèrent l'adversaire dans ton deck... (smother, vindicate, jitte,...)

Faudrait que tu t'en trouves au prêt des profanes, sérieux c'est tellement sexy...

Annonciatrice je suis pas super fan, c'est une 0/3 qui sert à rien sans Doran (sauf à bloquer, mais une 0/3 en bloqueur dans le format actuel ça vaut pratiquement rien...)

Bon, ben dégouté de ce deck quoi, vu le résultat que j'ai fait au PTQ, sa fait chier de m'être cassé la tête pour si peu...
M'enfin bon, ma poisse est légendaire.